1. Seitengewicht und Ressourcenoptimierung

In einer Zeit des rasanten technologischen Fortschritts und der zunehmenden Anzahl verfügbarer Lösungen zur Website-Erstellung haben No-Code- und Low-Code-Plattformen an Popularität gewonnen. Sie bieten Einfachheit, Intuitivität und die Möglichkeit, schnell eine Website ohne Programmierkenntnisse zu erstellen. Doch hinter dieser scheinbaren Bequemlichkeit verbergen sich eine Reihe von Einschränkungen, die dazu führen, dass Websites, die mit diesen Technologien erstellt wurden, weniger effizient, langsamer und deutlich weniger optimiert sind als Websites, die mit fortschrittlichen Frameworks wie Next.js erstellt wurden. In diesem Artikel werfen wir einen genauen Blick darauf, warum No-Code- und Low-Code-Technologien unzureichend sind, wenn es um die Erstellung moderner, effizienter Websites geht.

Eines der Hauptprobleme der No-Code- und Low-Code-Technologien ist die Art und Weise, wie Websites generiert werden. Plattformen wie Wix, Webflow oder Bubble erstellen Websites, die eine Menge redundanten Code, ungenutzte Skripte und unnötige Dateien enthalten. Das Endergebnis sind Websites, die viel schwerer sind, als sie sein sollten. Bei jedem Laden muss der Browser viele unnötige Ressourcen herunterladen, was die Ladezeit erheblich verlängert.

Im Gegensatz dazu arbeitet Next.js, das auf React basiert, optimiert. Dieses Framework ermöglicht die Verwendung von Techniken wie dynamischen Imports, die nur die Ressourcen laden, die in einem bestimmten Moment benötigt werden. Das Ergebnis sind leichte Seiten, und der Benutzer erlebt blitzschnelle Ladezeiten. Studien zeigen, dass bis zu 53 % der Nutzer eine Seite verlassen, wenn das Laden länger als 3 Sekunden dauert. Dies zeigt deutlich, wie wichtig schnelle Ladezeiten sind, und in diesem Aspekt gewinnt Next.js auf ganzer Linie.

2. Leistung und SEO

Google legt zunehmend Wert auf die Ladegeschwindigkeit von Seiten als Faktor, der das Ranking in den Suchergebnissen beeinflusst. No-Code- und Low-Code-Websites neigen dazu, länger zu laden, was sich negativ auf das SEO auswirkt. Eine Seite, die zu schwer ist, wird dazu führen, dass Google-Bots Schwierigkeiten haben, sie zu indexieren, was zu niedrigeren Platzierungen in den Suchergebnissen führt.

Next.js bietet Funktionen wie **Server-Side Rendering (SSR)** und **Static Site Generation (SSG)**, die dafür sorgen, dass die Seite serverseitig generiert oder als statische Seite erstellt wird, was die Ladezeiten erheblich beschleunigt und sich positiv auf das SEO auswirkt. Diese Technologien sind entscheidend, wenn es darum geht, Websites zu erstellen, die auf dem Markt erfolgreich sein sollen, wo eine hohe Google-Platzierung den Erfolg des gesamten Unternehmens bestimmen kann.

3. Komplexität vs. Flexibilität

Während No-Code- und Low-Code-Plattformen in puncto Einfachheit attraktiv erscheinen mögen, ist ihr größter Vorteil gleichzeitig ihre größte Schwäche. Die Erstellung komplexer Websites oder Anwendungen mit diesen Plattformen wird zunehmend eingeschränkt, wenn das Projekt benutzerdefinierte Funktionen, hohe Flexibilität und fortschrittliche Integrationen erfordert. Jede Erweiterung fügt zusätzliches Gewicht zur Seite hinzu, was die Leistungsprobleme verschärft.

Next.js hingegen bietet volle Kontrolle über den Code. Wir können den Code beliebig optimieren, die besten Performance-Praktiken auswählen und fortschrittliche Integrationen mit externen Diensten einführen, ohne uns über das zusätzliche Gewicht der Seite Sorgen machen zu müssen. Zum Beispiel können wir mit Next.js Bilder optimieren, indem wir Funktionen wie **Image Optimization** implementieren, was die Ladegeschwindigkeit automatisch verbessert.

4. Skalierbarkeit und langfristige Leistung

Websites mit Blick auf die Zukunft zu erstellen, ist etwas, das No-Code- und Low-Code-Technologien nicht ausreichend bieten. Während diese Plattformen für einfache Seiten großartig sind, beginnen ihre Einschränkungen mit dem Wachstum des Projekts zunehmend ein Problem darzustellen. Langfristige Wartung, Modifikationen oder das Hinzufügen neuer Funktionen können zu ernsthaften Leistungsproblemen führen. In solchen Fällen ist oft die einzige Lösung ein vollständiger Neuaufbau der Website.

Next.js ist das ideale Werkzeug für Projekte, die wachsen und expandieren sollen. Dank seiner modularen Architektur können wir die Seite weiterentwickeln, ohne Kompromisse bei der Leistung einzugehen, was diese Technologie zu einer ausgezeichneten Wahl für Unternehmen macht, die ein groß angelegtes Wachstum planen.

5. Studien bestätigen den Vorteil der Next.js-Technologie

Laut Branchenberichten und -analysen luden Websites, die mit modernen Frameworks wie Next.js erstellt wurden, bis zu 50 % schneller als solche, die mit No-Code- und Low-Code-Technologien erstellt wurden. Beispiele für Unternehmen, die ihre Websites auf Next.js migriert haben und sofortige Vorteile bemerkten, sind Netflix, TikTok und Twitch. Die Einführung von SSR, SSG und die Flexibilität, die React bietet, machten ihre Websites reaktionsschneller, schneller und effizienter.

Zusammenfassung

No-Code- und Low-Code-Technologien können eine gute Wahl für kleine, einfache Projekte oder für Personen ohne Programmiererfahrung sein, aber wenn Leistung, Ladegeschwindigkeit, Skalierbarkeit und SEO Priorität haben, gewinnt Next.js in jedem Aspekt. In einer Zeit, in der Nutzer blitzschnelle Websites und großartige Erlebnisse erwarten, gibt es keinen Raum für Kompromisse. Deshalb ist die Investition in Next.js-basierte Lösungen die beste Wahl für Unternehmen, die online erfolgreich sein wollen.